|
Post by shi6579 on Jan 6, 2024 4:39:58 GMT -5
在“文化与艺术:大学的象征性革命”大师班中,巴伊亚南南大学 (Uesb) 的学术学期拉开帷幕,女演员、萨尔瓦多许可的议员和 Funarte 总裁,玛丽亚·马里盖拉(Maria Marighella)带来的笔记仍然引起人们对文化的反思,她表示,第 ,/ 号联邦法令的国家促进意图承认文化是发展的工具(手段)。 马里盖拉(Marighella)关于新共和国(即 年宪法)文化的陈述让我们指出:)我们生活在一个初始经济阶段(塞尔索·富塔多部长),有《萨尔尼法》和《鲁瓦内法》;)然后是文化的知识或人类学阶段(吉尔伯托·吉尔和朱卡·费雷拉部长);) 继 Covid-(公民社会和国会)之后,通过 Aldir Blanc 、 和 Paulo Gustavo 文化紧急法,最近阶段确认了文化作为一项权利。 文化权利是新的权利。 年《世界人权宣言》第 条和第 条对此予 电报号码数据 以承认。 年《宪法》第 条规定国家有责任保障所有人充分行使文化权利。文化法学家提到,正是对这些权利的认识使它们变得新颖,认为它们是集体的、分散的、个人的、同质的和反多数人的权利。换句话说,文化权利是少数,在落实上面临障碍。 文化多样性、艺术表达自由、知识流动和文化遗产等作为与文化相关的权利,尽管文化具有自主权和利益,但多年来在实践中却遭到违反宪法原则的侵犯,例如国家后勤保障原则和普遍性原则,其违宪性恰恰在于在缺乏公共政策和投资(资金)的情况下对文化权利的不合理限制,并得到文化犯罪化思想的证实,这使得民选官员能够削弱部门文化甚至消灭文化部(科洛尔和博尔索纳罗政府)。 为什么?现在,你看,巴西时常未能遵守联合国《 世纪文化议程》第 项中描述的建议,该建议是巴塞罗那论坛产生的,向各国政府和各国政府表达了指导:“(…… )有必要努力将至少 % 的国家预算分配给文化” (CUNHA,Filho 的对话),巴西通过第 号宪法修正案插入的《宪法》第 条第 条的措辞忽视了这一点/,关于文化的财政自主权,规定: “CF 第 条 (…) §º 各州和联邦区可以将其净税收收入的十分之五与国家基金挂钩,以促进文化,为文化计划和项目提供资金,禁止将这些资源用于支付:( 包含在 年 月 日第 号宪法修正案中) I – 人员费用和社会费用; (包含在 年 月 日第 号宪法修正案中) II – 偿债; (包含在 年 月 日第 号宪法修正案中) III – 与所支持的投资或行动不直接相关的任何其他当前费用。 动性、
|
|